【回复 weiwin2kd 】:
【回复 沙扬 】:
这话值得深思。
------------------------------------------------------------------
慢慢思考吧!
五四運動到今幾年了
還在思考
......
------------------------------------------------------------------
再引用你那段话吧。没想到你一激动删贴了。
很可笑的是乱坛常贴一些对社会正义不满的文章,真要去维护正义时却没人多少人跳出来,连一个切身的网路正义自己都不维护,那何必多谈社会正义?对那些网路暴民的态度就只能不理会,任由其叫嚣,这样做人不会太委屈了吗?要一份能被尊重而和谐的网路平臺都是奢侈吗?要一份做人该有的尊严都很难吗?这样的论坛有存在的价值吗?论坛的版主该是管理人和主持人的两种身份,管理做得不好那主持的工作绝不可能做得好,如果最基本的尊严都不能维护,那网民来此是要练骂街还是泡女人?
个人不太主张,“正义”的提法。
当人们发现,码一个砖贴所能获得的满足感,和谩骂能达到的效果差不多,而前者成本如此之高,当然越来越多的人,倾向于后者。收益相同的情形下,低成本一般必然会替代高成本。
和劣币驱逐良币的规律相似。
能遏制这种趋势的办法是,提高低成本替代品的准入门槛、风险。但它所面临的是竞争风险,因为低成本往往也存在巨大的市场。其中的选择以及尺度把控,与管理层的思想看法有一定关系,但更有长远相关的,是市场竞争的态势以及激烈程度。
天涯选择的是什么道路,网易选择的是什么道路,凯迪选择什么道路,不同的决定形成了不同的风格,也形成了各自不同的市场。市场后期的发展,会慢慢印证这个不同,当然其中还会有不断的修正甚至趋同。
此外,有几句话想对你说。
我的看法是这样的。对于网络语言暴力,抗争精神确实是非常可贵,但就像从前思考过的一样,面对持刀歹徒,身强力壮的勇于一搏,体弱者却并不理应,强求他也一样。每个人首先是学会对他自己负责,而后才是对理想信念的承担,而不是反过来。
如果自己,其实还没太明白是怎么回事,我不太主张为着什么主义和正义一头热血,即便别人都说,这个主义和正义是非常正确的。
对于已经或者自认已经明白“正义”的人而言,你那段话,“很可笑的是乱坛常贴一些对社会正义不满的文章,真要去维护正义时却没人多少人跳出来,连一个切身的网路正义自己都不维护,那何必多谈社会正义?”,确实有讽刺意义。
------------------
请叫我沙无敌。。。
本贴于 2007-05-29 12:20:53 被【沙扬@-Je8P】修改