第1页 共2页 首页 上一页 下一页 末页
  阻碍北京开发建设,专家建议炸掉故宫

  新闻链接:http://news.163.com/06/0503/02/2G5OQA2F0001124J.html

  综合消息:“账其实很好算,与其每年花十多亿维修,不如干脆炸掉故宫,彻底改造成建筑用地,大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时,一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。

  多名房地产商指出,北京房价暴涨的原因,并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格,而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里,随着经济的不断发展,尽管政府采用“限制人口入京”等手段来控制人口数量,但据2005年统计的常住人口已经达到1538万,从而造成“僧多粥少”的尴尬局面。

  土地资源属有限资源,不可再生资源,要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情形,就必需充分利用市内每一寸土地。

  北京房地产商协会会长胡说先生,明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况,其中最浪费的是就是故宫。

  胡说称,北京的市区面积仅2738平方公里,而故宫就占地近72万平方米,而且处于市中心的繁华地带,地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地,以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算,最少可以提供2400万平方米的可居住面积,以人均拥有20平方米的居住面积计算,可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成,北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降,介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。

  一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说,巨额的拆除资金不是问题,官方也口头同意此改建方案,只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。

  据悉,国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案,声称此举乃“败家”行为。发言人言称,故宫在中国屹立近五百年,已经不再是普通的历史遗迹,而是国家形象的象征,任何要毁灭故宫的行为甚至是想法,都是数典忘祖的不孝子孙行径。

  房地产商代表则公开回应,如果故宫得以顺利改建,损失的只是几千间“破房子”,受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。

  两方各执一词,唇枪舌剑,改建方案暂时搁浅。

  为此,国内著名网站“网难”公开向网民片集投票,以就故宫改建方案了解民意,至今为止,约有58.23%的在京人士支持故宫改建方案,有网难某知名网友发表评论说:对于一个普通老百姓来说,别人的法拉利跑车还不如自个儿手中的一个馒头来得实在。

  热门评论:

  *故宫有近一万间房,没一间是我的,要是改建了能分一间给我,那就拆吧。

  *故宫不能拆!难道为了耕地就烧了所有的森林?难道为了建房就拆了所有的历史遗产?

  *都什么年代了,还讲什么历史遗产,当年剪辫子那会儿不也是说“不像个中国人了”?现在看来,该剪!现在拆故宫你们说不好,过些年回头看看,这不拆了挺好的嘛。

  *顺便把圆明园那些破墙烂瓦也收拾喽,这样又多了好几万平米地盖房子了。

  (乱弹日报)

  



------------------
神啊,如果是你造我的,为什么要在我的灵魂里注入那么多敏感和忧伤?

  本贴于 2006-05-04 08:47:18 被【牛顿的苹果@-KP_g】修改

恭喜!本帖被 推荐。

2楼 2006-05-03 17:02:46
偷懒了

俺住的还是财大宿舍

炸炸吧



------------------
这家伙很懒,什么都没留下
3楼 2006-05-03 17:12:22
主要是这么个事
得先比比 是门票收入高 还是炒楼炒的好

是要钱还是要脸

脸和钱 多少钱兑换多少脸
4楼 2006-05-03 19:54:42
故宫有灵定挥泪
商人无良逐孔方



------------------
这家伙奇懒无比。
5楼 2006-05-03 20:04:26
如果真有经济效益,那就炸吧,万一将来后悔了还有钱再建一座



------------------
至道无难,惟嫌拣择,但莫憎爱,洞然明白
6楼 2006-05-03 21:41:47
平移,瞬间平移应该是最经济实惠的



------------------
黄子曰,唯女子与网络为难养也。
7楼 2006-05-04 10:33:11
  炸就炸了吧

  反正门票那么贵,也不是让老百姓看的。

  我坚决拥护炸了点英明决定

  记得炸完了盖上工棚给没有地方的人住



------------------
我暂树下坐,看各色人等熙熙攘攘而过; 笑骂且由人,但求写尽灵魂哀怒喜乐 。 我的博客http://liuxingyu2252005.blogchina.com/
8楼 2006-05-04 10:56:58
【回复 天下的天空 】:
  炸就炸了吧

  反正门票那么贵,也不是让老百姓看的。

  我坚决拥护炸了点英明决定

  记得炸完了盖上工棚给没有地方的人住

......
------------------------------------------------------------------





------------------
文化灌水乐园 女性红尘倦影 欢迎各位光临
9楼 2006-05-04 11:06:09
【回复 牛顿的苹果 】:



------------------
治小家,若烹大餐.
10楼 2006-05-04 11:14:38
乾坤挪移大法
11楼 2006-05-04 11:37:08
 炸就炸了吧

现在不炸,以后等其他人炸不一样,南京的明故宫不还是没好结果!
12楼 2006-05-04 13:47:25
如果这样每年花好几亿维修 它可以坚持多久,50年,100年还是300年。我认为还是发展交通建立卫星城,使北京的辐射面增大,老百姓住在卫星城不影响工作。
13楼 2006-05-04 18:28:29
嘿嘿,有趣天下奇闻.
14楼 2006-05-04 18:33:10
  真能炸了,开发成廉租房,把北京的房价降下来。

  我第一个支持。

  那么大的地方,养活那么多的所谓的文物专家,跟老百姓有什么关系?还不如盖成房子呢。

就怕改成了,也不是让老百姓住的,又成了房地产商人牟利的工具
15楼 2006-05-04 22:16:25
【回复 牛顿的苹果 】:


无良新闻。



------------------
我走过去的时候,你才觉得眼熟……
16楼 2006-05-04 22:28:43
【回复 牛顿的苹果 】:

北京难道就缺故宫这块地么?

谁炸故宫谁就是千古罪人!!!!



------------------
中了这网络的邪,沉迷得像个番茄~~~~~~
17楼 2006-05-06 12:33:05
【回复 牛顿的苹果 】:其实吧 这故宫是不能拆的!那是古代建筑啊!在世界上提起中国便会想到北京,想到北京就会想到长城和故宫啊!!!你们有谁听说巴黎要拆铁塔了吗???还是听说埃及要拆金字塔???????就说那斜塔吧!!!!都快倒了人家还不拆呢?????? 。。。。。无知的人们啊!!!!!!!!!醒醒吧!!!!!!
18楼 2006-05-06 12:42:40
【回复 牛顿的苹果 】:是什么狗屁专家的建议啊!!!简直就是狗屎建议!!!懂补懂什么是历史?????????什么是文化??????难道北京就不能往外建吗????现在交通方便,真是建成高楼会有平民住的地方吗???奸商,奸商,无奸不商啊!!!只怕是到时奸商一超作,说是以前皇帝住的地方那价格还不一直飚升???!!!!平民直有望楼兴叹了 ?!!!!!!!
19楼 2006-05-06 16:11:06
楼主的话很明确地站在了客观事实的角度上,本文可推荐到人民日报发表。
另:很想知道楼主自己的看法。我个人认为,为什么大家都要往北京跑?中国这么大个地方哪不能住人?难道住在北京办事方便?这更值得探讨/



------------------
俺就是一败类!
20楼 2006-05-06 20:16:35
既然是《乱弹日报》发表的新闻,谁建议炸掉故宫,那肯定就是乱弹了!



------------------
感谢命运!感谢有你!花开花落我一样会珍惜!!
21楼 2006-05-07 10:54:37
  炸了也好~~反正离我好远的,也看不到



------------------
梦里有棵忘忧草,静静等着天荒地老。
22楼 2006-05-07 11:23:52
三鉴客认为,如果炸掉故宫的同时,能够炸掉中国当代人的封建思想,还是炸掉的好!
23楼 2006-05-07 14:53:39
【回复 牛顿的苹果 】:只有这样才能痛洗被少数民族欺凌五百年的屈辱史!才能拯救那些遗老遗少的灵魂!!!不但要炸了,还要把原地改建成公厕垃圾场,让那地头遗臭万年!!!
24楼 2006-05-07 20:09:36
很奇怪,房价上涨是故宫的原因吗???炸掉了故宫房价就降了吗???想想还真的想笑!
来个威力大一点的吧,把整个地球炸掉岂不是更好?房价的上涨以及北京的开发建设绝大部分是人在操纵,而不是由故宫决定的.呵,地球没有了,什么都影响不了,谁都操纵不了谁,是不是?
25楼 2006-05-08 09:05:24
不得不站出来说几句。
先阐明这篇所谓的新闻是我个人出于义愤泡制出来的,与所谓的“专家”无关。一开始,我已经在文章起始处链接了关于炸南京大桥的新闻,也正是由于看到这篇新闻才激起个人情绪,忿然之下把目标由南京大桥转向故宫——要炸一起炸吧!而且,在结尾处,也已经注明是《乱弹日报》,相信稍微有点头脑的人都知道这只是篇文学作品,不是事实。对于那些没有把文字看全而只是看了个标题就愤然叫嚣的,我只能很抱歉地说声:哥们,使错劲了,浪费了你的口水和卡路里。
楼上的回贴,我一个个都有仔细地看了,有的随着文字的本意一起开玩笑,有的很严肃地想跟我讨论炸还是不炸,有的甚至怀疑这样的新闻是真还是假……我觉得就文字表面来看,“直觉形而上”哥们深得我心:“故宫有灵定挥泪,商人无良逐孔方”。
昨天是星期天,呆在家里没事干,我把家里收藏的一些电影拿出来看,其中有《黑客帝国》,我记得特工史密斯有句台语是这样的:(大意)自然界的其他生物,都会自觉地与环境保持平衡,而人类不会。人类只会毫无节制地繁殖,在一个地方,耗尽所有的自然资源,便又到另一个地方继续……就像病毒。 请想想,我们人类,是不是真的是这么无耻?为了自己的生存甚至只是利益而不择手段?我说是!
因为我们需要电,我们就可以引来洪水淹掉我们的家园,耕地,森林,古迹(是叫三峡工程吧?);因为我们需要空间,我们就可以填海造田,造机场;因为我们需要一次性筷子,我们就可以砍倒大片大片的森林;因为我们需要毛皮,需要肉,我们就可以一次又一次把枪口对准本就剩余不多的野生动物;因为我们需要经济,需要利益,我们就可以把工业污水往江里河里海倒排,就可以把有毒废料
往土里地里埋;因为我们需要拍《无极》,我们就可以把香格里拉糟蹋得跟垃圾场一样……
今天,我们需要发展某地的经济了,就可以把南京大桥炸了,那么明天或者后天,为了在北京能多几块住宅区,我们也就可以把故宫,把圆明园全炸了?好吧,炸吧,全TMD炸了,到时地球上到处是高楼大厦,不再有森林,湖泊,海洋。空中全是人类的飞车,飞船,不再有鸟类。我们吃的穿的用的,不再来自大自然,全是人类人工合成的产物——这时人类会高兴了:“我们发展到了文明的顶峰了!”?

地球不只属于人类,人类请不要太自私。



------------------
做个肖恩康纳利似的拉风老男人。
26楼 2006-05-08 15:30:25
【回复 牛顿的苹果 】:国内著名网站“网难”

你小子,连网难的名字也想得到?



------------------
~古今多少事,皆付乱搞中~
27楼 2006-05-08 16:02:39
想炸还不容易?打个电话,请本拉登来当总指挥.保证"杀他个干干净净".



------------------
谦虚使人暴富,乱弹能够流氓.
28楼 2006-05-09 17:10:11
让撒比权贵们迁都到内蒙古去吧。这样可以天天都享受沙尘浴了。



------------------
无情岁月增中减,有味文章苦后甜。
29楼 2006-05-09 18:31:16
把故宫周围的广场缩小就行了。



------------------
江湖客就是我的签名.
30楼 2006-05-10 10:26:41
这帖我居然没回!
B4我自己……
(靠,我看见牛苹果躲在电脑面前偷笑呢……)



------------------
爷爷生在天地间 不爱富贵不做官 昨夜华光从此过 也须趁我一金砖
31楼 2006-05-10 10:30:30
征为稿件。



------------------
公民,你今天文明上网了吗?
32楼 2006-05-10 11:41:59
看来苹果如我一样的知音不多了



------------------
黄子曰,唯女子与网络为难养也。